Demo Simulation – keine echten Wahlergebnisse. Die Zahlen stammen aus früheren Wahlen, sind verändert und laufen in einer Schleife.
Keine Verbindung zum Server.
Die Zahlen können veraltet sein – es wird weiter versucht.
Neu laden
Wahlergebnisse Kreis: Region Hannover ▾ Landkreis Ammerland Landkreis Aurich Stadt Braunschweig Landkreis Celle Landkreis Cloppenburg Landkreis Cuxhaven Stadt Delmenhorst Landkreis Diepholz Stadt Emden Landkreis Emsland Landkreis Friesland Landkreis Gifhorn Landkreis Goslar Landkreis Göttingen Landkreis Grafschaft Bentheim Landkreis Hameln-Pyrmont Landkreis Harburg Heidekreis Landkreis Helmstedt Landkreis Hildesheim Landkreis Holzminden Landkreis Leer Landkreis Lüchow-Dannenberg Landkreis Lüneburg Landkreis Nienburg (Weser) Landkreis Northeim Landkreis Oldenburg Stadt Oldenburg (Oldenburg) Landkreis Osnabrück Stadt Osnabrück Landkreis Osterholz Landkreis Peine Region Hannover Landkreis Rotenburg (Wümme) Stadt Salzgitter Landkreis Schaumburg Landkreis Stade Landkreis Uelzen Landkreis Vechta Landkreis Verden Landkreis Wesermarsch Stadt Wilhelmshaven Landkreis Wittmund Landkreis Wolfenbüttel Stadt Wolfsburg Liegen nicht vor Hier ist von diesen Wahlleitungen nichts abzuholen. Woran es liegt, steht auf der Seite des Kreises.
Kommunalwahl 2026 Kommunalwahl 2021 Archiv Verbindung unterbrochen Stand 15:20
Regionspräsidentenwahl Stichwahl Regionspräsident Regionsversammlungswahl Bürgermeisterwahl Stichwahl Bürgermeister Stadtratswahl Ortsrat Gleidingen Ortsrat Ingeln-Oesselse Ortsrat Laatzen (ab 2021) Ortsrat Rethen (Leine) (ab 2021) Gebiet Laatzen (ab 2021) (gesamt) Wahlbereich 1 (Alt-Laatzen und Laatzen-Mitte I bis III) Wahlbereich 2 (Grasdorf, Rethen (Leine), Gleidingen und Ingeln-Oesselse Gleidingen Ingeln-Oesselse Rethen (Leine) (ab 2021) Alt-Laatzen 1 (09301) Alt-Laatzen 2 (09302) Alt-Laatzen 3 (09303) Alt-Laatzen 4 (09304) BWV 01 Alt-Laatzen 1 (09501) BWV 02 Alt-Laatzen 2 (09502) BWV 03 Laatzen-Mitte I (09503) BWV 04 Laatzen-Mitte II / 1 (09504) BWV 05 Laatzen-Mitte II / 2 (09505) BWV 06 Laatzen-Mitte III (09506) BWV 07 Grasdorf (09507) BWV 08 Rethen 1 (09508) BWV 09 Rethen 2 (09509) BWV 10 Rethen 3 (09510) BWV 11 Gleidingen (09511) BWV 12 Ingeln-Oesselse (09512) Gleidingen 1 (09325) Gleidingen 2 (09326) Gleidingen 3 (09327) Grasdorf 1 (09317) Grasdorf 2 (09318) Ingeln-Oesselse 1 (09328) Ingeln-Oesselse 2 (09329) Ingeln-Oesselse 3 (09330) Laatzen-Mitte I / 1 (09305) Laatzen-Mitte I / 2 (09306) Laatzen-Mitte I / 3 (09307) Laatzen-Mitte I / 4 (09308) Laatzen-Mitte II / 1 (09309) Laatzen-Mitte II / 2 (09310) Laatzen-Mitte II / 3 (09311) Laatzen-Mitte II / 4 (09312) Laatzen-Mitte III / 1 (09313) Laatzen-Mitte III / 2 (09314) Laatzen-Mitte III / 3 (09315) Laatzen-Mitte III / 4 (09316) Rethen 1 Familienzentrum (09319) Rethen 2 Avacon (09320) Rethen 3 (09321) Rethen 4 (09322) Rethen 5 (09323) Rethen 6 (09324) ✓ Amtliches Endergebnis Alle 1 Schnellmeldungen ausgezählt.
Wahlberechtigte 1.211
Wählerinnen und Wähler 445
Wahlbeteiligung 36,8 %
Ungültig 9 Stimmenanteile SPD 31,7 % 407 Stimmen 407
CDU 28,9 % 371 Stimmen 371
GRÜNE 25,0 % 321 Stimmen 321
FDP 6,7 % 86 Stimmen 86
DIE LINKE. 2,6 % 33 Stimmen 33
GFW – Laatzen 5,3 % 68 Stimmen 68
Für dieses Gebiet gibt es keine Karte.
Bewerberinnen und Bewerber Sortieren nach Ergebnis Listenplatz
SPD Listenstimmen 209· Personenstimmen 198
Pl. Name Stimmen Anteil 1 Bernd Stuckenberg 66 5,1 % 6 Carsten Scholz 27 2,1 % – Katja Bestel 18 1,4 % – Ulrich Haarmann 18 1,4 % 4 Martina Funke-Bräuer 13 1,0 % – Elisabeth Bräuer 11 0,9 % – Ali Reza Sakhizada 11 0,9 % 7 Friederike Otte 10 0,8 % 2 Hannelore Stendel 8 0,6 % 14 Katharina McCallin 6 0,5 % 11 Lavderim Bahtiri 5 0,4 % 10 Harald Zietz 3 0,2 % 13 Dieter Niemann 2 0,2 % 12 Aleksandr Bogdan 0 0,0 %
CDU Listenstimmen 148· Personenstimmen 223
Pl. Name Stimmen Anteil 1 Siegfried Karl Guder 138 10,7 % 2 Arne Dohmeier 24 1,9 % 8 Thomas Hoppe 15 1,2 % 7 Fabian Bodenstab 14 1,1 % – Heinrich Matthies 12 0,9 % – Dr. David Novak 12 0,9 % 4 Heinz Domdey 5 0,4 % 9 Winfried Meis 2 0,2 % 6 Joachim Harth 1 0,1 %
GRÜNE Listenstimmen 174· Personenstimmen 147
Pl. Name Stimmen Anteil 1 Carolin Braun 42 3,3 % 2 Michael Asendorf 24 1,9 % 5 Julian Lindemann 22 1,7 % 6 Claudia Ebeling 16 1,2 % 10 Thomas Weber 13 1,0 % 4 Andreas Quasten 11 0,9 % 9 Udo Hetmeier 6 0,5 % 3 Klaus Rathjen 5 0,4 % – Gerd Apportin 4 0,3 % – Karl Krüger 4 0,3 %
FDP Listenstimmen 58· Personenstimmen 28
Pl. Name Stimmen Anteil 1 Dirk Weissleder 12 0,9 % 2 Dirk Knoop 8 0,6 % 3 Nadin Zaya 4 0,3 % – Paul-Luca Henkel 2 0,2 % – Dr. Philipp Nixdorf 2 0,2 % – Brigitte Klaus 0 0,0 % – Gerhard Klaus 0 0,0 % – Leon Kröger 0 0,0 % – Arno Nawitzky 0 0,0 % – Jürgen Vollmer 0 0,0 %
DIE LINKE. Listenstimmen 29· Personenstimmen 4
Pl. Name Stimmen Anteil 2 Christoph Freundlieb 3 0,2 % 3 Niklas Degering 1 0,1 % – Adrian Bendt 0 0,0 % – Jan Schnermann 0 0,0 % – Ralf Wetzel 0 0,0 %
GFW – Laatzen Listenstimmen 44· Personenstimmen 24
Pl. Name Stimmen Anteil 4 Ingelore Lange 9 0,7 % 1 Dr. Winfried Kahle 6 0,5 % – Michael Kleen 3 0,2 % – Rainer Picht 3 0,2 % 3 Henrike Picht 2 0,2 % 5 Brigitte Kleen 1 0,1 %
Anteil = Stimmen dieser Person an allen gültigen Stimmen des Gebiets. Bei Rats- und Kreistagswahlen hat jede Wählerin drei Stimmen, die auf Personen und Listen verteilt werden; gewählt wird nach Stimmenzahl, nicht nach Listenplatz. Der Listenplatz stammt aus den Open-Data-Dateien der Wahlleitung.
Quelle: Wahlpräsentation Stadt Laatzen (votemanager).
Kein Vergleichswert: Für dieses Amt liegt keine frühere Wahl vor.
Privates Angebot
Eigene Auswertung der amtlichen Schnellmeldungen, ohne Gewähr und ohne Haftung. Maßgeblich sind allein die amtlichen Bekanntmachungen der Wahlleitungen.
Worum es geht · Rechtliches
Datenquellen
Ergebnisse: Wahlpräsentationen der Wahlleitungen (votemanager) Gemeindegrenzen: © GeoBasis-DE / BKG (VG250, dl-de/by-2-0) Gemarkungen: © LGLN (dl-de/by-2-0) Ortsteile, Adressen, Kartenhintergrund: © OpenStreetMap -Mitwirkende (ODbL) Technik
Die Schnellmeldungen werden am Wahlabend alle paar Minuten abgeholt; neue Zahlen des angesehenen Kreises stellt der Server der offenen Seite von selbst zu, die sich dann still erneuert. Sitzverteilungen vor dem vollständigen Ergebnis sind Hochrechnungen nach Hare-Niemeyer.
Offene API (JSON, CSV, GeoJSON, MCP) · Quellcode auf GitHub