Demo Simulation – keine echten Wahlergebnisse. Die Zahlen stammen aus früheren Wahlen, sind verändert und laufen in einer Schleife.
Keine Verbindung zum Server.
Die Zahlen können veraltet sein – es wird weiter versucht.
Neu laden
Wahlergebnisse Kreis: Region Hannover ▾ Landkreis Ammerland Landkreis Aurich Stadt Braunschweig Landkreis Celle Landkreis Cloppenburg Landkreis Cuxhaven Stadt Delmenhorst Landkreis Diepholz Stadt Emden Landkreis Emsland Landkreis Friesland Landkreis Gifhorn Landkreis Goslar Landkreis Göttingen Landkreis Grafschaft Bentheim Landkreis Hameln-Pyrmont Landkreis Harburg Heidekreis Landkreis Helmstedt Landkreis Hildesheim Landkreis Holzminden Landkreis Leer Landkreis Lüchow-Dannenberg Landkreis Lüneburg Landkreis Nienburg (Weser) Landkreis Northeim Landkreis Oldenburg Stadt Oldenburg (Oldenburg) Landkreis Osnabrück Stadt Osnabrück Landkreis Osterholz Landkreis Peine Region Hannover Landkreis Rotenburg (Wümme) Stadt Salzgitter Landkreis Schaumburg Landkreis Stade Landkreis Uelzen Landkreis Vechta Landkreis Verden Landkreis Wesermarsch Stadt Wilhelmshaven Landkreis Wittmund Landkreis Wolfenbüttel Stadt Wolfsburg Liegen nicht vor Hier ist von diesen Wahlleitungen nichts abzuholen. Woran es liegt, steht auf der Seite des Kreises.
Kommunalwahl 2026 Kommunalwahl 2021 Archiv Verbindung unterbrochen Stand 15:20
Regionspräsidentenwahl Stichwahl Regionspräsident Regionsversammlungswahl Bürgermeisterwahl Stichwahl Bürgermeister Stadtratswahl Ortsrat Gleidingen Ortsrat Ingeln-Oesselse Ortsrat Laatzen (ab 2021) Ortsrat Rethen (Leine) (ab 2021) Gebiet Laatzen (ab 2021) (gesamt) Wahlbereich 1 (Alt-Laatzen und Laatzen-Mitte I bis III) Wahlbereich 2 (Grasdorf, Rethen (Leine), Gleidingen und Ingeln-Oesselse Gleidingen Ingeln-Oesselse Rethen (Leine) (ab 2021) Alt-Laatzen 1 (09301) Alt-Laatzen 2 (09302) Alt-Laatzen 3 (09303) Alt-Laatzen 4 (09304) BWV 01 Alt-Laatzen 1 (09501) BWV 02 Alt-Laatzen 2 (09502) BWV 03 Laatzen-Mitte I (09503) BWV 04 Laatzen-Mitte II / 1 (09504) BWV 05 Laatzen-Mitte II / 2 (09505) BWV 06 Laatzen-Mitte III (09506) BWV 07 Grasdorf (09507) BWV 08 Rethen 1 (09508) BWV 09 Rethen 2 (09509) BWV 10 Rethen 3 (09510) BWV 11 Gleidingen (09511) BWV 12 Ingeln-Oesselse (09512) Gleidingen 1 (09325) Gleidingen 2 (09326) Gleidingen 3 (09327) Grasdorf 1 (09317) Grasdorf 2 (09318) Ingeln-Oesselse 1 (09328) Ingeln-Oesselse 2 (09329) Ingeln-Oesselse 3 (09330) Laatzen-Mitte I / 1 (09305) Laatzen-Mitte I / 2 (09306) Laatzen-Mitte I / 3 (09307) Laatzen-Mitte I / 4 (09308) Laatzen-Mitte II / 1 (09309) Laatzen-Mitte II / 2 (09310) Laatzen-Mitte II / 3 (09311) Laatzen-Mitte II / 4 (09312) Laatzen-Mitte III / 1 (09313) Laatzen-Mitte III / 2 (09314) Laatzen-Mitte III / 3 (09315) Laatzen-Mitte III / 4 (09316) Rethen 1 Familienzentrum (09319) Rethen 2 Avacon (09320) Rethen 3 (09321) Rethen 4 (09322) Rethen 5 (09323) Rethen 6 (09324) ✓ Amtliches Endergebnis Alle 1 Schnellmeldungen ausgezählt.
Wahlberechtigte 938
Wählerinnen und Wähler 182
Wahlbeteiligung 19,4 %
Ungültig 8 Stimmenanteile SPD 34,8 % 176 Stimmen 176
CDU 34,2 % 173 Stimmen 173
GRÜNE 12,3 % 62 Stimmen 62
FDP 8,7 % 44 Stimmen 44
DIE LINKE. 4,2 % 21 Stimmen 21
GFW – Laatzen 5,9 % 30 Stimmen 30
Für dieses Gebiet gibt es keine Karte.
Bewerberinnen und Bewerber Sortieren nach Ergebnis Listenplatz
SPD Listenstimmen 116· Personenstimmen 60
Pl. Name Stimmen Anteil 2 Hannelore Stendel 9 1,8 % – Ali Reza Sakhizada 8 1,6 % – Bernd Stuckenberg 8 1,6 % – Aleksandr Bogdan 5 1,0 % – Martina Funke-Bräuer 5 1,0 % – Lavderim Bahtiri 4 0,8 % – Katja Bestel 4 0,8 % – Ulrich Haarmann 4 0,8 % – Carsten Scholz 4 0,8 % – Harald Zietz 4 0,8 % 14 Katharina McCallin 3 0,6 % – Dieter Niemann 1 0,2 % – Friederike Otte 1 0,2 % 9 Elisabeth Bräuer 0 0,0 %
CDU Listenstimmen 96· Personenstimmen 77
Pl. Name Stimmen Anteil – Heinz Domdey 18 3,6 % – Siegfried Karl Guder 18 3,6 % – Arne Dohmeier 13 2,6 % – Thomas Hoppe 13 2,6 % 3 Dr. David Novak 8 1,6 % 7 Fabian Bodenstab 4 0,8 % 6 Joachim Harth 2 0,4 % 5 Heinrich Matthies 1 0,2 % 9 Winfried Meis 0 0,0 %
GRÜNE Listenstimmen 34· Personenstimmen 28
Pl. Name Stimmen Anteil 2 Michael Asendorf 12 2,4 % 1 Carolin Braun 11 2,2 % 6 Claudia Ebeling 2 0,4 % – Gerd Apportin 1 0,2 % – Julian Lindemann 1 0,2 % – Klaus Rathjen 1 0,2 % – Udo Hetmeier 0 0,0 % – Karl Krüger 0 0,0 % – Andreas Quasten 0 0,0 % – Thomas Weber 0 0,0 %
FDP Listenstimmen 23· Personenstimmen 21
Pl. Name Stimmen Anteil 3 Nadin Zaya 7 1,4 % 4 Dr. Philipp Nixdorf 5 1,0 % 7 Gerhard Klaus 3 0,6 % – Paul-Luca Henkel 2 0,4 % – Dirk Weissleder 2 0,4 % – Brigitte Klaus 1 0,2 % – Dirk Knoop 1 0,2 % – Leon Kröger 0 0,0 % – Arno Nawitzky 0 0,0 % – Jürgen Vollmer 0 0,0 %
DIE LINKE. Listenstimmen 20· Personenstimmen 1
Pl. Name Stimmen Anteil 4 Adrian Bendt 1 0,2 % – Niklas Degering 0 0,0 % – Christoph Freundlieb 0 0,0 % – Jan Schnermann 0 0,0 % – Ralf Wetzel 0 0,0 %
GFW – Laatzen Listenstimmen 14· Personenstimmen 16
Pl. Name Stimmen Anteil 6 Michael Kleen 7 1,4 % 5 Brigitte Kleen 3 0,6 % – Henrike Picht 2 0,4 % – Rainer Picht 2 0,4 % – Dr. Winfried Kahle 1 0,2 % – Ingelore Lange 1 0,2 %
Anteil = Stimmen dieser Person an allen gültigen Stimmen des Gebiets. Bei Rats- und Kreistagswahlen hat jede Wählerin drei Stimmen, die auf Personen und Listen verteilt werden; gewählt wird nach Stimmenzahl, nicht nach Listenplatz. Der Listenplatz stammt aus den Open-Data-Dateien der Wahlleitung.
Quelle: Wahlpräsentation Stadt Laatzen (votemanager).
Kein Vergleichswert: Für dieses Amt liegt keine frühere Wahl vor.
Privates Angebot
Eigene Auswertung der amtlichen Schnellmeldungen, ohne Gewähr und ohne Haftung. Maßgeblich sind allein die amtlichen Bekanntmachungen der Wahlleitungen.
Worum es geht · Rechtliches
Datenquellen
Ergebnisse: Wahlpräsentationen der Wahlleitungen (votemanager) Gemeindegrenzen: © GeoBasis-DE / BKG (VG250, dl-de/by-2-0) Gemarkungen: © LGLN (dl-de/by-2-0) Ortsteile, Adressen, Kartenhintergrund: © OpenStreetMap -Mitwirkende (ODbL) Technik
Die Schnellmeldungen werden am Wahlabend alle paar Minuten abgeholt; neue Zahlen des angesehenen Kreises stellt der Server der offenen Seite von selbst zu, die sich dann still erneuert. Sitzverteilungen vor dem vollständigen Ergebnis sind Hochrechnungen nach Hare-Niemeyer.
Offene API (JSON, CSV, GeoJSON, MCP) · Quellcode auf GitHub