Demo Simulation – keine echten Wahlergebnisse. Die Zahlen stammen aus früheren Wahlen, sind verändert und laufen in einer Schleife.
Keine Verbindung zum Server.
Die Zahlen können veraltet sein – es wird weiter versucht.
Neu laden
Wahlergebnisse Kreis: Region Hannover ▾ Landkreis Ammerland Landkreis Aurich Stadt Braunschweig Landkreis Celle Landkreis Cloppenburg Landkreis Cuxhaven Stadt Delmenhorst Landkreis Diepholz Stadt Emden Landkreis Emsland Landkreis Friesland Landkreis Gifhorn Landkreis Goslar Landkreis Göttingen Landkreis Grafschaft Bentheim Landkreis Hameln-Pyrmont Landkreis Harburg Heidekreis Landkreis Helmstedt Landkreis Hildesheim Landkreis Holzminden Landkreis Leer Landkreis Lüchow-Dannenberg Landkreis Lüneburg Landkreis Nienburg (Weser) Landkreis Northeim Landkreis Oldenburg Stadt Oldenburg (Oldenburg) Landkreis Osnabrück Stadt Osnabrück Landkreis Osterholz Landkreis Peine Region Hannover Landkreis Rotenburg (Wümme) Stadt Salzgitter Landkreis Schaumburg Landkreis Stade Landkreis Uelzen Landkreis Vechta Landkreis Verden Landkreis Wesermarsch Stadt Wilhelmshaven Landkreis Wittmund Landkreis Wolfenbüttel Stadt Wolfsburg Liegen nicht vor Hier ist von diesen Wahlleitungen nichts abzuholen. Woran es liegt, steht auf der Seite des Kreises.
Kommunalwahl 2026 Kommunalwahl 2021 Archiv Verbindung unterbrochen Stand 15:20
Regionspräsidentenwahl Stichwahl Regionspräsident Regionsversammlungswahl Bürgermeisterwahl Stichwahl Bürgermeister Stadtratswahl Ortsrat Gleidingen Ortsrat Ingeln-Oesselse Ortsrat Laatzen (ab 2021) Ortsrat Rethen (Leine) (ab 2021) Gebiet Laatzen (ab 2021) (gesamt) Wahlbereich 1 (Alt-Laatzen und Laatzen-Mitte I bis III) Wahlbereich 2 (Grasdorf, Rethen (Leine), Gleidingen und Ingeln-Oesselse Gleidingen Ingeln-Oesselse Rethen (Leine) (ab 2021) Alt-Laatzen 1 (09301) Alt-Laatzen 2 (09302) Alt-Laatzen 3 (09303) Alt-Laatzen 4 (09304) BWV 01 Alt-Laatzen 1 (09501) BWV 02 Alt-Laatzen 2 (09502) BWV 03 Laatzen-Mitte I (09503) BWV 04 Laatzen-Mitte II / 1 (09504) BWV 05 Laatzen-Mitte II / 2 (09505) BWV 06 Laatzen-Mitte III (09506) BWV 07 Grasdorf (09507) BWV 08 Rethen 1 (09508) BWV 09 Rethen 2 (09509) BWV 10 Rethen 3 (09510) BWV 11 Gleidingen (09511) BWV 12 Ingeln-Oesselse (09512) Gleidingen 1 (09325) Gleidingen 2 (09326) Gleidingen 3 (09327) Grasdorf 1 (09317) Grasdorf 2 (09318) Ingeln-Oesselse 1 (09328) Ingeln-Oesselse 2 (09329) Ingeln-Oesselse 3 (09330) Laatzen-Mitte I / 1 (09305) Laatzen-Mitte I / 2 (09306) Laatzen-Mitte I / 3 (09307) Laatzen-Mitte I / 4 (09308) Laatzen-Mitte II / 1 (09309) Laatzen-Mitte II / 2 (09310) Laatzen-Mitte II / 3 (09311) Laatzen-Mitte II / 4 (09312) Laatzen-Mitte III / 1 (09313) Laatzen-Mitte III / 2 (09314) Laatzen-Mitte III / 3 (09315) Laatzen-Mitte III / 4 (09316) Rethen 1 Familienzentrum (09319) Rethen 2 Avacon (09320) Rethen 3 (09321) Rethen 4 (09322) Rethen 5 (09323) Rethen 6 (09324) ✓ Amtliches Endergebnis Alle 1 Schnellmeldungen ausgezählt.
Wahlberechtigte 857
Wählerinnen und Wähler 103
Wahlbeteiligung 12,0 %
Ungültig 7 Stimmenanteile SPD 33,5 % 95 Stimmen 95
CDU 27,5 % 78 Stimmen 78
GRÜNE 11,6 % 33 Stimmen 33
GFW – Laatzen 10,2 % 29 Stimmen 29
FDP 9,2 % 26 Stimmen 26
DIE LINKE. 8,1 % 23 Stimmen 23
Für dieses Gebiet gibt es keine Karte.
Bewerberinnen und Bewerber Sortieren nach Ergebnis Listenplatz
SPD Listenstimmen 49· Personenstimmen 46
Pl. Name Stimmen Anteil 2 Hannelore Stendel 19 6,7 % 3 Ulrich Haarmann 6 2,1 % – Aleksandr Bogdan 4 1,4 % – Ali Reza Sakhizada 4 1,4 % – Bernd Stuckenberg 4 1,4 % 13 Dieter Niemann 3 1,1 % 6 Carsten Scholz 2 0,7 % – Lavderim Bahtiri 1 0,4 % – Elisabeth Bräuer 1 0,4 % – Martina Funke-Bräuer 1 0,4 % – Harald Zietz 1 0,4 % – Katja Bestel 0 0,0 % – Katharina McCallin 0 0,0 % – Friederike Otte 0 0,0 %
CDU Listenstimmen 52· Personenstimmen 26
Pl. Name Stimmen Anteil 1 Siegfried Karl Guder 10 3,5 % 3 Dr. David Novak 5 1,8 % – Heinz Domdey 3 1,1 % – Joachim Harth 3 1,1 % – Heinrich Matthies 3 1,1 % – Thomas Hoppe 1 0,4 % – Winfried Meis 1 0,4 % – Fabian Bodenstab 0 0,0 % – Arne Dohmeier 0 0,0 %
GRÜNE Listenstimmen 27· Personenstimmen 6
Pl. Name Stimmen Anteil 5 Julian Lindemann 3 1,1 % 1 Carolin Braun 2 0,7 % 2 Michael Asendorf 1 0,4 % – Gerd Apportin 0 0,0 % – Claudia Ebeling 0 0,0 % – Udo Hetmeier 0 0,0 % – Karl Krüger 0 0,0 % – Andreas Quasten 0 0,0 % – Klaus Rathjen 0 0,0 % – Thomas Weber 0 0,0 %
GFW – Laatzen Listenstimmen 7· Personenstimmen 22
Pl. Name Stimmen Anteil 6 Michael Kleen 9 3,2 % 1 Dr. Winfried Kahle 7 2,5 % 2 Rainer Picht 4 1,4 % – Brigitte Kleen 1 0,4 % – Ingelore Lange 1 0,4 % 3 Henrike Picht 0 0,0 %
FDP Listenstimmen 4· Personenstimmen 22
Pl. Name Stimmen Anteil 3 Nadin Zaya 7 2,5 % 1 Dirk Weissleder 4 1,4 % – Paul-Luca Henkel 3 1,1 % – Dr. Philipp Nixdorf 3 1,1 % – Brigitte Klaus 2 0,7 % – Jürgen Vollmer 2 0,7 % 2 Dirk Knoop 1 0,4 % – Gerhard Klaus 0 0,0 % – Leon Kröger 0 0,0 % – Arno Nawitzky 0 0,0 %
DIE LINKE. Listenstimmen 12· Personenstimmen 11
Pl. Name Stimmen Anteil 1 Ralf Wetzel 6 2,1 % 2 Christoph Freundlieb 3 1,1 % – Adrian Bendt 1 0,4 % – Niklas Degering 1 0,4 % 5 Jan Schnermann 0 0,0 %
Anteil = Stimmen dieser Person an allen gültigen Stimmen des Gebiets. Bei Rats- und Kreistagswahlen hat jede Wählerin drei Stimmen, die auf Personen und Listen verteilt werden; gewählt wird nach Stimmenzahl, nicht nach Listenplatz. Der Listenplatz stammt aus den Open-Data-Dateien der Wahlleitung.
Quelle: Wahlpräsentation Stadt Laatzen (votemanager).
Kein Vergleichswert: Für dieses Amt liegt keine frühere Wahl vor.
Privates Angebot
Eigene Auswertung der amtlichen Schnellmeldungen, ohne Gewähr und ohne Haftung. Maßgeblich sind allein die amtlichen Bekanntmachungen der Wahlleitungen.
Worum es geht · Rechtliches
Datenquellen
Ergebnisse: Wahlpräsentationen der Wahlleitungen (votemanager) Gemeindegrenzen: © GeoBasis-DE / BKG (VG250, dl-de/by-2-0) Gemarkungen: © LGLN (dl-de/by-2-0) Ortsteile, Adressen, Kartenhintergrund: © OpenStreetMap -Mitwirkende (ODbL) Technik
Die Schnellmeldungen werden am Wahlabend alle paar Minuten abgeholt; neue Zahlen des angesehenen Kreises stellt der Server der offenen Seite von selbst zu, die sich dann still erneuert. Sitzverteilungen vor dem vollständigen Ergebnis sind Hochrechnungen nach Hare-Niemeyer.
Offene API (JSON, CSV, GeoJSON, MCP) · Quellcode auf GitHub