Demo Simulation – keine echten Wahlergebnisse. Die Zahlen stammen aus früheren Wahlen, sind verändert und laufen in einer Schleife.
Keine Verbindung zum Server.
Die Zahlen können veraltet sein – es wird weiter versucht.
Neu laden
Wahlergebnisse Kreis: Region Hannover ▾ Landkreis Ammerland Landkreis Aurich Stadt Braunschweig Landkreis Celle Landkreis Cloppenburg Landkreis Cuxhaven Stadt Delmenhorst Landkreis Diepholz Stadt Emden Landkreis Emsland Landkreis Friesland Landkreis Gifhorn Landkreis Goslar Landkreis Göttingen Landkreis Grafschaft Bentheim Landkreis Hameln-Pyrmont Landkreis Harburg Heidekreis Landkreis Helmstedt Landkreis Hildesheim Landkreis Holzminden Landkreis Leer Landkreis Lüchow-Dannenberg Landkreis Lüneburg Landkreis Nienburg (Weser) Landkreis Northeim Landkreis Oldenburg Stadt Oldenburg (Oldenburg) Landkreis Osnabrück Stadt Osnabrück Landkreis Osterholz Landkreis Peine Region Hannover Landkreis Rotenburg (Wümme) Stadt Salzgitter Landkreis Schaumburg Landkreis Stade Landkreis Uelzen Landkreis Vechta Landkreis Verden Landkreis Wesermarsch Stadt Wilhelmshaven Landkreis Wittmund Landkreis Wolfenbüttel Stadt Wolfsburg Liegen nicht vor Hier ist von diesen Wahlleitungen nichts abzuholen. Woran es liegt, steht auf der Seite des Kreises.
Kommunalwahl 2026 Kommunalwahl 2021 Archiv Verbindung unterbrochen Stand 15:20
Regionspräsidentenwahl Stichwahl Regionspräsident Regionsversammlungswahl Bürgermeisterwahl Stichwahl Bürgermeister Stadtratswahl Ortsrat Gleidingen Ortsrat Ingeln-Oesselse Ortsrat Laatzen (ab 2021) Ortsrat Rethen (Leine) (ab 2021) Gebiet Laatzen (ab 2021) (gesamt) Wahlbereich 1 (Alt-Laatzen und Laatzen-Mitte I bis III) Wahlbereich 2 (Grasdorf, Rethen (Leine), Gleidingen und Ingeln-Oesselse Gleidingen Ingeln-Oesselse Rethen (Leine) (ab 2021) Alt-Laatzen 1 (09301) Alt-Laatzen 2 (09302) Alt-Laatzen 3 (09303) Alt-Laatzen 4 (09304) BWV 01 Alt-Laatzen 1 (09501) BWV 02 Alt-Laatzen 2 (09502) BWV 03 Laatzen-Mitte I (09503) BWV 04 Laatzen-Mitte II / 1 (09504) BWV 05 Laatzen-Mitte II / 2 (09505) BWV 06 Laatzen-Mitte III (09506) BWV 07 Grasdorf (09507) BWV 08 Rethen 1 (09508) BWV 09 Rethen 2 (09509) BWV 10 Rethen 3 (09510) BWV 11 Gleidingen (09511) BWV 12 Ingeln-Oesselse (09512) Gleidingen 1 (09325) Gleidingen 2 (09326) Gleidingen 3 (09327) Grasdorf 1 (09317) Grasdorf 2 (09318) Ingeln-Oesselse 1 (09328) Ingeln-Oesselse 2 (09329) Ingeln-Oesselse 3 (09330) Laatzen-Mitte I / 1 (09305) Laatzen-Mitte I / 2 (09306) Laatzen-Mitte I / 3 (09307) Laatzen-Mitte I / 4 (09308) Laatzen-Mitte II / 1 (09309) Laatzen-Mitte II / 2 (09310) Laatzen-Mitte II / 3 (09311) Laatzen-Mitte II / 4 (09312) Laatzen-Mitte III / 1 (09313) Laatzen-Mitte III / 2 (09314) Laatzen-Mitte III / 3 (09315) Laatzen-Mitte III / 4 (09316) Rethen 1 Familienzentrum (09319) Rethen 2 Avacon (09320) Rethen 3 (09321) Rethen 4 (09322) Rethen 5 (09323) Rethen 6 (09324) ✓ Amtliches Endergebnis Alle 1 Schnellmeldungen ausgezählt.
Wahlberechtigte 1.214
Wählerinnen und Wähler 374
Wahlbeteiligung 30,8 %
Ungültig 2 Stimmenanteile SPD 31,0 % 337 Stimmen 337
CDU 34,2 % 372 Stimmen 372
GRÜNE 21,3 % 232 Stimmen 232
GFW – Laatzen 5,8 % 63 Stimmen 63
FDP 4,5 % 49 Stimmen 49
DIE LINKE. 3,2 % 35 Stimmen 35
Für dieses Gebiet gibt es keine Karte.
Bewerberinnen und Bewerber Sortieren nach Ergebnis Listenplatz
SPD Listenstimmen 187· Personenstimmen 150
Pl. Name Stimmen Anteil 1 Bernd Stuckenberg 41 3,8 % 3 Ulrich Haarmann 30 2,8 % 5 Ali Reza Sakhizada 15 1,4 % 7 Friederike Otte 13 1,2 % 2 Hannelore Stendel 10 0,9 % 8 Katja Bestel 9 0,8 % – Katharina McCallin 7 0,6 % – Carsten Scholz 7 0,6 % – Aleksandr Bogdan 4 0,4 % – Martina Funke-Bräuer 4 0,4 % – Elisabeth Bräuer 3 0,3 % – Dieter Niemann 3 0,3 % – Lavderim Bahtiri 2 0,2 % – Harald Zietz 2 0,2 %
CDU Listenstimmen 130· Personenstimmen 242
Pl. Name Stimmen Anteil 1 Siegfried Karl Guder 169 15,5 % 7 Fabian Bodenstab 26 2,4 % 2 Arne Dohmeier 17 1,6 % 3 Dr. David Novak 13 1,2 % 6 Joachim Harth 6 0,6 % 8 Thomas Hoppe 5 0,5 % 4 Heinz Domdey 3 0,3 % 5 Heinrich Matthies 2 0,2 % 9 Winfried Meis 1 0,1 %
GRÜNE Listenstimmen 138· Personenstimmen 94
Pl. Name Stimmen Anteil 6 Claudia Ebeling 22 2,0 % 2 Michael Asendorf 19 1,8 % 1 Carolin Braun 16 1,5 % 10 Thomas Weber 12 1,1 % 4 Andreas Quasten 10 0,9 % 7 Gerd Apportin 8 0,7 % 3 Klaus Rathjen 3 0,3 % – Udo Hetmeier 2 0,2 % – Julian Lindemann 2 0,2 % 8 Karl Krüger 0 0,0 %
GFW – Laatzen Listenstimmen 33· Personenstimmen 30
Pl. Name Stimmen Anteil 2 Rainer Picht 19 1,8 % 3 Henrike Picht 5 0,5 % – Dr. Winfried Kahle 3 0,3 % – Michael Kleen 3 0,3 % – Brigitte Kleen 0 0,0 % – Ingelore Lange 0 0,0 %
FDP Listenstimmen 24· Personenstimmen 25
Pl. Name Stimmen Anteil 3 Nadin Zaya 6 0,6 % 4 Dr. Philipp Nixdorf 5 0,5 % – Paul-Luca Henkel 4 0,4 % – Dirk Weissleder 4 0,4 % – Brigitte Klaus 2 0,2 % – Dirk Knoop 2 0,2 % – Gerhard Klaus 1 0,1 % – Leon Kröger 1 0,1 % – Arno Nawitzky 0 0,0 % – Jürgen Vollmer 0 0,0 %
DIE LINKE. Listenstimmen 28· Personenstimmen 7
Pl. Name Stimmen Anteil 5 Jan Schnermann 4 0,4 % 4 Adrian Bendt 3 0,3 % – Niklas Degering 0 0,0 % – Christoph Freundlieb 0 0,0 % – Ralf Wetzel 0 0,0 %
Anteil = Stimmen dieser Person an allen gültigen Stimmen des Gebiets. Bei Rats- und Kreistagswahlen hat jede Wählerin drei Stimmen, die auf Personen und Listen verteilt werden; gewählt wird nach Stimmenzahl, nicht nach Listenplatz. Der Listenplatz stammt aus den Open-Data-Dateien der Wahlleitung.
Quelle: Wahlpräsentation Stadt Laatzen (votemanager).
Kein Vergleichswert: Für dieses Amt liegt keine frühere Wahl vor.
Privates Angebot
Eigene Auswertung der amtlichen Schnellmeldungen, ohne Gewähr und ohne Haftung. Maßgeblich sind allein die amtlichen Bekanntmachungen der Wahlleitungen.
Worum es geht · Rechtliches
Datenquellen
Ergebnisse: Wahlpräsentationen der Wahlleitungen (votemanager) Gemeindegrenzen: © GeoBasis-DE / BKG (VG250, dl-de/by-2-0) Gemarkungen: © LGLN (dl-de/by-2-0) Ortsteile, Adressen, Kartenhintergrund: © OpenStreetMap -Mitwirkende (ODbL) Technik
Die Schnellmeldungen werden am Wahlabend alle paar Minuten abgeholt; neue Zahlen des angesehenen Kreises stellt der Server der offenen Seite von selbst zu, die sich dann still erneuert. Sitzverteilungen vor dem vollständigen Ergebnis sind Hochrechnungen nach Hare-Niemeyer.
Offene API (JSON, CSV, GeoJSON, MCP) · Quellcode auf GitHub